分类目录观点积累

不能仅依据诊疗结果判定医疗费是否合理

 

在侵权诉讼中,一方当事人会对另一方的用药、治疗的合理性等提出异议。一般认为:虽然过度治疗或不合理用药的现象是客观存在的,但是对于符合医疗费常识、生活常识,基于对自己身体健康关心的合理支出,不应该予以扣除。

夫妻关系存续期间,乙方擅自处分共同财产的维权

 

依据《婚姻法》的规定,夫妻关系存续期间,因日常生活需要对夫妻共同财产作重要处理决定,夫妻双方应该平等协商,取得一致意见。

如果一方擅自处分共同财产的,应当赔偿对方相应的损失。

如果故意隐瞒、变卖、转移、毁损夫妻共同财产的,依据《婚姻法》第四十七条规定,可认定离婚时转移财产,应该不分或少分。

笔者认为:

1、该条对离婚时的时间点应该作扩张解释,指在整个夫妻关系存续期间,一方由擅自处分财产的行为;

2、擅自处分人在离婚事对该处分事实又故意隐瞒。

关于拒不执行判决、裁定罪的理解

 

1、依据《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题解释》第一条的规定理解:犯罪主体是被执行人,也就是说案件要进入执行程序才构成本罪。

但是这样不利于维护法律的尊严及当事人的利益,笔者认为:判决生效后执行立案前,债务人又转移财产的行为应当构成拒不执行判决、裁定罪。

反家暴法的出台,给予弱势群体特殊的保护

《中华人民共和国反家庭暴力法》于2016年3月1日起实施。《中华人民共和国反家庭暴力法》首次以法律的形式明确:家庭成员间的殴打、捆绑、残害、限制人身自由及经常性的谩骂恐吓等方式实施的身体、精神等的伤害行为均属家庭暴力。作为受害者可以向公安机关、民政部门或向法院等国家部门寻求救济。

当家不再是港湾,还有法律的庇护时,其实质是给与了公民最大的人身本钱——尊严。

表见代理人是否适用于签订人民调解协议

 

1、人民调解协议是在第三方人民调解委员会的主持下达成的,属于民事协议,本质上是民事和解。

2、依据《最高人民法院关于人民调解协议司法确认程序的若干规定》第七条之规定:具有下列情形之一的,人民法院不予确认调解协议的效力:

一、违反法律、行政法规强制性规定的;

二、侵害国家利益、社会公共利益的;

三、侵害案外人合法权益。

如果人民调解协议适用表见代理,则必然会损害上述第二、三条的规定。所以人民调解的机制的特点与表见代理的制度的价值取向决定人民调解不适用表见代理。

婚约财产返还请求权的法依据及理解

 

1、婚约的主要内容是身份性质,表现为双方当事人以将来成立的某种身份关系(指将来缔结婚姻)为约定的主要内容。但该约定不具有约束力,可以随意解除。我国法律对婚约也没有明确规定。

2、一般认为,婚约关系期间的赠与行为是附生效条件的赠与行为。即当事人一方将财务赠与给另一方,附加了将来要缔结婚姻为内容的条件。该条件成就之前,合同没有生效,财务所有权仍属于赠与方所有,其可以行使所有物返还请求权。

第三人自愿承担债务是债务加入还是保证担保,即债务加入与保证的区别?

 

一般从以下几个方面判断:

1、依据《担保法》第十三条规定:保证的意思表示应该明确而不能进行推定理解。

2、保证具有相对独立性,可以脱离原合同约定;而债务加入并不能脱离原告合同,因为他是加入到原合同中一起承担债务。

3、是债务加入还是保证还要根据具体情况综合判定:

(1)、如果债务承担人具有保证的明确意思表示,则应该认定为保证;

(2)、若果没有,则应该认定为债务承担。


1 2 3 4